இந்தியா முழுவதும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியிருக்கும் நித்தியானந்தாவைச் சுற்றியுள்ள வழக்குகள் இன்னும் முடிவடைந்திருக்கவில்லை. இந்நிலையில், மதுரை ஆதீன மடத்தில் நுழைய அனுமதி கேட்டு நித்தியானந்தா சார்பில் அவரது சீடர் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள், மனுதாரரின் இருப்பிடம் தொடர்பாக தொடர்ச்சியாக பல கேள்விகளை எழுப்பினர்.

நீதிபதிகள், “மனுதாரர் நித்தியானந்தா எங்கே இருக்கிறார்? அவர் கூறும் கைலாசா என்ன இடம்? அந்த இடத்திற்கு எப்படி செல்வது? பாஸ்போர்ட், விசா தேவையா? அந்த நாடு ஏற்கனவே ஏதேனும் சர்வதேச அங்கீகாரம் பெற்றதா?” என பல்வேறு சட்டரீதியான கேள்விகளை முன்வைத்தனர்.

இதற்குப் பதிலளித்த நித்தியானந்தா சார்பில் அவரின் சீடர், “நித்தியானந்தா தற்போது ஆஸ்திரேலியா அருகே உள்ள ‘யுனைட்டட் ஸ்டேட்ஸ் ஆஃப் கைலாசா (USK)’ எனும் தனிநாடாகச் செயல்படும் இடத்தில் தங்கி இருக்கிறார். அந்த இடம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அங்கீகாரத்துடன் இயங்கி வருகிறது” என தெரிவித்தார்.

இந்த பதில்கள் நீதிமன்றத்தில் அதிர்வை ஏற்படுத்தின. நீதிபதிகள், “உலகத்தில் அங்கீகாரம் பெற்ற எந்த நாடும் ‘யுனைட்டட் ஸ்டேட்ஸ் ஆஃப் கைலாசா’யை ஒரு குடியரசாக அங்கீகரிக்கவில்லை. அத்துடன் அந்த இடம் தொடர்பாக சரியான நிரூபங்கள் எதுவும் இல்லை. எனவே, நாங்கள் நிச்சயமாகச் சொல்ல முடியாது. இது வெறும் கற்பனை நாடாக இருக்க வாய்ப்பு உள்ளது” எனக் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.

மேலும், மதுரை ஆதீனம் என்பது தமிழ்நாட்டில் இடம் பெற்ற ஒரு துறவி மரபு கொண்ட புனித இடம். அந்த இடத்தில் யார் நுழையலாம், யார் தகுதி உடையவர் என்பதை தீர்மானிக்க அதிகாரம் யாரிடம் உள்ளது என்பதையும் நீதிமன்றம் கேள்விக்குள்ளாக்கியது.

இந்த வழக்கில், நித்தியானந்தாவின் இருப்பிடம் தொடர்பாக அரசுக்கும் நீதிமன்றத்துக்கும் சரியான தகவல் இல்லை என்பதே கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஏற்கனவே பாலியல் குற்றச்சாட்டுகள், மோசடிகள் உள்ளிட்ட பல வழக்குகளுக்கு பிறகு இந்தியாவை விட்டு வெளியேறிய நித்தியானந்தா, தன்னையே “பரமசிவன்” எனக் கருதி, தனி நாடாக கைலாசாவை அறிவித்துள்ளார்.

அந்தக் கைலாசா என்பதற்கு பாஸ்போர்ட், நாணயம், தேசியக் கொடி உள்ளிட்டவை இருக்கின்றன என அவர் மேற்கூறியிருந்தாலும், உலக நாடுகள் எந்தவொரு சட்டபூர்வ அங்கீகாரமும் வழங்கவில்லை. குறிப்பாக ஐ.நா இந்த நாடு குறித்து எந்தவொரு அங்கீகாரமும் வழங்கவில்லை என்பது உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.

இந்நிலையில், அந்த நாடு சார்பில் நித்யானந்தா நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்வது சட்ட ரீதியாக ஏற்கத்தக்கதா என்ற கேள்வியும் எழுந்திருக்கிறது. மனுதாரர் தாங்கள் கூறும் இடம் பற்றி தெளிவான நிலையை விளக்காததால், வழக்கு குறித்து சந்தேகங்கள் எழுகின்றன.

இந்த வழக்கு தொடர்ச்சியாக நடைபெற்று வருவதால், இதன் மூலம் நித்யானந்தா இந்தியாவில் சட்டபூர்வமாக மீண்டும் எப்போது நுழைவார், அல்லது அவர் மீது தொடரும் வழக்குகள் எப்படி தொடரப்படும் என்பது பற்றிய முக்கியமான முடிவுகள் வரலாம். மேலும், மதுரை ஆதீனத்தில் நுழைய அனுமதி வழங்கலாமா என்பது குறித்த தீர்ப்பு வெகுவிரைவில் வரலாம் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த வழக்கின் ஒவ்வொரு அமர்வும் “கைலாசா” என்ற பெயரில் நிகழும் அரசியல், மத மற்றும் சட்டவியல் கலவையை

வெளிக்கொணர்கிறது.